這個(gè)道理可能聽(tīng)起來(lái)圖樣圖森破，但Nike的廣告詞在這里確實(shí)非常適用：JustDoIt.　　隨便挑一個(gè)點(diǎn)子開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，這應(yīng)該是不可能的吧?其實(shí)我就行。

傳統(tǒng)媒體人包括我自己過(guò)去也一樣，高估了自己過(guò)去的優(yōu)勢(shì)、背景，產(chǎn)品化的能力不夠，并不能把這些人和事連接在一起，從而變成產(chǎn)品。對(duì)于類36氪的，你就要在這個(gè)行業(yè)成為一個(gè)品牌，然后才可以往其他方向做，否則隨時(shí)可能被人打掉。

對(duì)于媒體來(lái)說(shuō)，如果是渠道型媒體，天花板就是用戶量和在線市場(chǎng)，比如今日頭條的天花板是中國(guó)用戶人數(shù)及其每天用多長(zhǎng)時(shí)間。而當(dāng)內(nèi)容成為入口的時(shí)候，它就會(huì)有很多可能。主要提供的是服務(wù)，比如說(shuō)給基金提供服務(wù)，然后基金分倉(cāng)獲得收入。

如果它僅僅是內(nèi)容的堆疊，而沒(méi)有塑造品牌，大概沒(méi)有人知道它是什么。廣告變現(xiàn)相對(duì)好一點(diǎn)，可能跟獲取用戶的邏輯很像，但是進(jìn)入到付費(fèi)的角度以后，其實(shí)很多地方完全不一樣了。

“當(dāng)渠道溢價(jià)和流量紅利消失的時(shí)候，只有通過(guò)產(chǎn)品、用戶跟商戶連接，才會(huì)尋找出新的商業(yè)模式。

針對(duì)第二種品牌型媒體，天花板是你能不能做成品牌。百度取消新聞源的消息一出來(lái)，很多人就在討論，這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

不錯(cuò)，百度這次又是來(lái)刷存在感的，這是第一層套路。 百度以及百度們的套路，你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。

我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的，說(shuō)點(diǎn)“真話”。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。